Смерть человека всегда сопряжена с расходами. Российское законодательство не только гарантирует получение пособия на погребение из бюджетных средств, но также дает возможность возместить расходы на погребение за счет наследства. Кроме того, за счет наследуемого имущества компенсируются затраты на лечение заболевания, ставшего причиной смерти, охрану наследства и исполнение завещания.

Виды расходов, связанных со смертью наследодателя

В гражданском кодексе приведены виды трат, которые могут быть компенсированы за счет наследства. Их конечный список дан в статье 1174 ГК РФ и включает траты, вызванные:

• Болезнью наследодателя, приведшей к его кончине
• Организацией достойных похорон
• Обеспечением охраны наследства
• Управлением наследственным имуществом
• Исполнением завещания

Расходы на похороны компенсируются – их нужно подтвердить документально

Этот перечень необходим для разрешения ситуаций, в которых эти расходы взял на себя один из нескольких наследников или посторонний человек, не являющийся наследником. Согласно закону, размер выплачиваемой компенсации ограничен размером самого наследства. Все понесенные траты должны быть подтверждены документами, а их необходимость должна быть очевидна.

Необходимыми тратами считаются расходы на проведение достойных похорон

Хотя в законе четко не определяется, что такое «достойные похороны», таковыми обычно считаются похороны в соответствии с последней волей усопшего. Если в последней воле усопшего не сказано о предпочитаемом способе погребения, то «достойными похоронами» считают похороны, проведенные согласно обычаям народа и вероисповеданию умершего.

Что относят к необходимым расходам на организацию достойных похорон

Согласно судебной практике, к необходимым расходам на организацию достойных похорон относят ритуальные услуги:

• заказ погребальных принадлежностей
• изготовление и установку надгробия на могилу
• услуги катафального транспорта, сервисной бригады и т.д.

В их число обычно не включаются расходы на организацию поминок (на 9-й и 40-й день), на благоустройство могилы и покупку места под семейно-родовое захоронение.

В необходимые расходы на лечение предсмертной болезни входит оплата услуг врачей и сиделок (включая проведение операции), покупка необходимых лекарств. Компенсируются только затраты на лечение заболевания, ставшего непосредственной причиной смерти. Расходы на лечение других заболеваний, которыми страдал усопший в последний дни перед смертью, не входят в число необходимых.

Кто оплачивает понесенные расходы

Компенсация выплачивается за счет наследства. Это значит, что выплата ложится на тех, кто в данный момент управляет или распоряжается наследственным имуществом. Кто именно выплачивает компенсацию, зависит от того, было ли принято наследство.

• Если наследство не было принято, то компенсацию понесенных расходов выплачивает исполнитель завещания (если исполнитель был назначен по завещанию или решению нотариуса);
• Если же наследники вступили в свои права, то выплата компенсации ложится на них.

Человек, который понес расходы и желает получить компенсацию, должен обратиться к нотариусу. Заявление о компенсации необходимых расходов подаётся в письменном виде. На все указанные в заявлении затраты требуется представить подтверждения в виде счетов и чеков.

После рассмотрения заявления нотариус принимает решение о вынесении постановления о компенсации, которое будет передано наследнику/ам или исполнителю завещания. В случае спорных моментов (отказ нотариуса вынести такое решение, отказ наследников оплатить расходы), лицу, понесшему расходы, следует обратиться в суд. Получаемая компенсация, не должна превышать размер наследства.

За счет чего идет компенсация расходов?

Согласно статье 1174 ГК РФ для оплаты расходов может использоваться любое наследуемое имущество умершего. Если у наследников нет необходимой суммы, наследуемое имущество может быть реализовано (распродано) для выплаты компенсации.

Расходы на проведение похорон компенсируется за счет денежных вкладов и счетов умершего. Чтобы получить компенсацию, нужно обратиться в банк с постановлением нотариуса, документами, подтверждающими понесенные расходы и гербовым свидетельством о смерти.

Наследник, взявшийся за организацию похорон, может получить деньги на организацию похорон с банковских счетов умершего до истечения шестимесячного срока (срок вступления в наследства). Для этого ему нужно обратиться в банк с копией завещания и гербовым свидетельством о смерти. Максимальная сумма, которая может быть снята таким образом, составляет 100 000 руб.

Порядок возмещения расходов

Компенсация необходимых расходов не считается долгами наследодателя и уплачивается до них. Статья 1174 устанавливает следующий порядок выплаты компенсации по понесённым расходам на:

• Организацию достойных похорон и лечение заболевания, приведшего к смерти;
• Охрану наследства и управление им;
• Судебно-нотариальные услуги.

В некоторых случаях этот порядок нарушается, и кредиторы наследодателя первыми обращаются за возмещение долгов. Если возникла такая ситуация, то для получения положенной компенсации необходимых расходов следует обратиться в суд.

Документы для получения компенсации

Чтобы получить компенсацию понесенных расходов, требуется получить постановление нотариуса или решение суда. Для этого необходимо предоставить финансовые и юридические документы, подтверждающие понесённые затраты. В случае предсмертной болезни, таковыми будут счета из больницы, чеки о покупке лекарств (с подтверждением их выписки по рецепту) и т.д.

Городская ритуальная служба Ritual.ru хранит всю документацию об исполненных заказах

В случае организации достойных похорон траты подтверждаются заполненными и подписанными Договором на оказание ритуальных услуг и Спецификаций, от ритуальной службы и кассовым чеком.

Городская специализированная служба по вопросам похоронного дела Ritual.ru законодательно обязана хранить архив документации об исполненных заказах.

Это гарантирует, что в случае спорной ситуации заказчик получит все необходимые документы для выплаты положенной компенсации.

Возможно, вам будет интересно:

• Деньги на похороны
• Права наследников
• Договор на оказание ритуальных услуг

28 июня 2018

Возмещение расходов на похороны

Достойные похороны — это погребение умершего в соответствии с его последней волей. Если же он не сообщил заранее о том, каким образом должен быть погребен, то достойными похоронами следует считать похороны, проведенные по обычаям народа, к которому относится усопший, и согласно вероисповеданию покойного.

Порядок возмещения похоронных расходов из наследства определяет ст. 1174 ГК РФ. К ним относят услуги катафалка, священнослужителя, затраты на процесс захоронения тела, установку креста или памятника, организацию поминок и пр.

При этом, в судебной практике попадаются случаи, когда благоустройство могилы, организация поминок на девятый и 40-й дни, оплата приобретения спиртных напитков для поминального обеда не были признаны необходимыми тратами.

Пример

А. Федорова подала в суд иск и потребовала возместить ей расходы на оплату места захоронения своего отца на том же самом кладбище, где до этого была похоронена ее мать.

Суд не удовлетворил данный иск, посчитав, что оформление отдельного места для захоронения умершего отца является личной инициативой заявителя.

И, кроме того, истица была вправе получить участок на другом кладбище бесплатно, однако женщина от этой возможности отказалась.

Поэтому суд решил, что понесенные расходы на достойные похороны в данном случае не являются необходимыми, и отказал в их возмещении.

Согласно судебной практике, необходимыми расходами на организацию достойных похорон являются следующие ритуальные услуги:

• покупка погребальных принадлежностей;
• услуги катафального транспорта;
• услуги сервисной бригады;
• изготовление и установка надгробия на могилу и пр.

Важно! В число подобных услуг, как правило, не включают траты на организацию поминального обеда на девятый и сороковой день, на благоустройство могилы и покупку конкретного места под семейное захоронение.

За счет чего компенсируются расходы

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, любое наследуемое имущество умершего может использоваться для возмещения затрат, связанных с похоронами. Если у наследников нет на руках нужной суммы, то наследство может быть продано с целью выплаты компенсации.

Затраты на похороны подлежат возмещению за счет денежных вкладов и счетов покойного. Для получения компенсации следует обратиться в банк с постановлением нотариуса и с документами, подтверждающими понесенные затраты. Также надо предъявить гербовое свидетельство о смерти.

Наследник, который организовал похороны, может получить деньги на их подготовку с банковских счетов умершего еще до истечения срока вступления в наследства, который составляет полгода. Для этого правопреемник должен обратиться в банк с копией завещательного документа и гербовым свидетельством о смерти. Максимальная сумма, которую допустимо снять таким образом — это 100 тыс. рублей.

Документы для возмещения затрат

Документальное подтверждение затрат, понесенных в связи со смертью наследодателя — это главное условие для их компенсации. Таким образом,

1. Наследник или любое другое компетентное лицо (организатор похорон, распорядитель наследным имуществом и пр.) оплачивает необходимые мероприятия и получает квитанции, акты проведенных работ, чеки и т.д. от медучреждения либо ритуальной конторы в качестве подтверждения своих действий и осуществленных оплат;
2. Затем этот человек предъявляет полученные чеки и квитанции нотариусу для получения возмещения затрат;
3. Нотариус признает целесообразность произведенных затрат и выписывает распоряжение на выплату компенсации;

Если нотариус отказывается выписать распоряжение, потребуется решение суда.

Как получить постановление о возмещении расходов на похороны

Для получения компенсации необходимо:

1. Посетить нотариальную контору и предъявить документы, которые свидетельствуют о понесенных затратах.
2. Написать заявление, указав в нем ФИО, паспортные данные, адрес проживания и сумму компенсации (и цифрами, и прописью);
3. Дождаться, пока нотариус изучит предоставленные документы и выдаст соответствующее постановление;
4. Обратиться с полученной бумагой в банк и получить компенсацию.

Исковое заявление о возмещении расходов на достойные похороны

Если наследодатели не возмещают расходы на погребение или если государство отказывается выплатить социальное пособие на погребение, следует обратиться в суд для защиты своих прав и обязанностей. Для этого необходимо составить исковое заявление о возмещении понесенных расходов.

За возмещением затрат следует обращаться в судебную инстанцию и в том случае, когда в нотариальной конторе специалисты отказались выдать вам постановление нотариуса о возмещении расходов на похороны, усомнившись в наличии родства или в том, что вы действительно потратили свои деньги на похороны.

Если вы отправили требование правопреемникам о возмещении расходов на достойные похороны, но так и не дождались ответа, то также следует обратиться в суд.

В исковом заявлении аргументированно опишите ваши затраты, соберите доказательства (квитанции и чеки). Правильно изложите ваши требования, согласно которым вам должны возместить затраты. Также допустимо пригласить в суд свидетелей.

Образец заявления Образец искового заявление о возмещении расходов на достойные похороны

Как возместить расходы на погребение в ФСС

Социальное пособие на погребение финансируется из бюджета Фонда социального страхования РФ. Оно возмещает гражданину расходы, возникшие в связи с погребением того или иного умершего человека, как правило, близкого родственника. Пособие призвано компенсировать стоимость погребальных услуг по официально утвержденному списку.

Для того, чтобы возместить затраты на выплату социального пособия на погребение, страхователь должен предоставить в территориальный орган ФСС заявление о возмещении данных расходов и справку о смерти похороненного человека. Форма заявления установлена Фондом.

В зависимости от ситуации родственникам следует обращаться:

• к работодателю (если умер работник);
• в ПФР (если умер пенсионер);
• в социальную защиту (если умер неработающий гражданин).

Возмещение расходов на похороны наследодателя за счет пенсии

Некоторые нотариусы выдают подобные постановления о возмещении из пенсионных накоплений. Тем не менее, чаще всего нотариусы считают, что выдача постановлений об оплате организации похорон наследодателя за счет пенсии, которую он не успел получить, до истечения четырех месяцев со дня смерти наследодателя неправомерна.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ требуемые похоронные расходы возмещаются исключительно за счет наследуемого имущества. Согласно ст.

1183 ГК РФ, в первые четыре месяца со дня смерти наследодателя пенсия, зарплата и прочие денежные суммы не включаются в состав наследства, поскольку считаются средствами к существованию и могут быть выплачены как наследникам, так и другим гражданам, включая членов семьи покойного и нетрудоспособных иждивенцев. Вот почему возмещение затрат на похороны в первые четыре месяца после смерти наследодателя за счет пенсионных накоплений является незаконным.

По истечении четырехмесячного срока со дня смерти наследодателя, если данные суммы не были получены членами семьи покойного, а также если нет наследников, которые выразили намерение принять наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, иные денежные выплаты будут включены в состав наследства. И, следовательно, за счет этих денег могут быть возмещены расходы на похороны наследодателя на основании постановления нотариуса на достойные похороны, согласно гк рф, в пределах ста тысяч рублей (ст. 1174 ГК РФ).

Судебная практика: расходы на достойные похороны

Голенева О.П., дочь жены умершего наследодателя, обратилась в суд с иском к Дядиной Н.Н. и Шикову И.Н. — его детям от первого брака.

Истица просила о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследство, о разделе наследуемого имущества, взыскании компенсации за несоразмерность стоимости такого имущества, затрат на погребение, на охрану и содержание наследства.

В ходе судебного заседания сторона истца пояснила, что деньги, находящиеся на счетах наследодателя на дату его смерти, были использованы Голеневой О.П. впоследствии на организацию похорон и на сопутствующие траты.

Благодаря объяснениям стороны истца, было установлено, что средства, хранящиеся на счетах банка, использованы госпожей Голеневой для оплаты ритуальных услуг и услуг захоронения умерших супругов, один из которых приходится женщине родителем.

Также данные деньги были применены для охраны наследства. Учитывая размер наследственной доли Голеневой О.П.

(составляющий 2/3), суд полагает, что нужно разделить наследственное имущество и передать в собственность истицы денежные вклады в банке, а в собственность ответчиков — два денежных вклада в Сбербанке.

С целью определения суммы денежной компенсации за несоразмерность передаваемого в порядке раздела наследства, суд установил разницу между ценой наследуемого имущества, приходящегося на Голеневу О.Н. в соответствии с ее долями, и ценой наследства, переданного в собственность заявителя в результате раздела имущества.

Согласно ст. 1174 ГК РФ, требуемые расходы, связанные с предсмертной болезнью наследодателя, затраты на его достойные похороны, включая оплату места погребения покойного, средства, необходимые для охраны наследства и управления им,и, кроме того, расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства. Естественно, в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, вступившим в наследство, или же до его принятия — к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу. Для возмещения расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему деньги, включая и те, что находятся во вкладах или на банковских счетах.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», у лица, взявшего на себя ответственность осуществить погребение умершего, возникает право потребовать возмещение понесенных им затрат на достойные похороны наследодателя. Поэтому человек, похоронивший покойного за свой счет, вправе требовать у наследников возместить такие расходы.

Указанные расходы на погребение и ритуальные услуги суд признал обоснованными и разумными, сумма данных затрат не превысила размера, который установлен абз. 4 п. 3 ст. 1174 ГК РФ.

Так как компенсация за несоразмерность передаваемого в собственность заявителя наследства превышает сумму компенсации расходов на погребение и ритуальные услуги, а также на охрану наследственного имущества, суд решил осуществить взаимозачет сумм, подлежащих взысканию.

Спор о возмещении расходов на похороны и наследовании имущества после смерти наследодателя

ООО «НТВП «Кедр — Консультант» » Услуги » Консультации юристов » Общегражданские вопросы » Спор о возмещении расходов на похороны и наследовании имущества после смерти наследодателя

Распечатать

Заявительница З.А. представляет интересы своего сына З.С., инвалида 2 группы, отец которого, З.М., умер, а после своей смерти оставил несколько счетов в банке, в том числе счет, на который перечислялась его пенсия.

После смерти З.М. его сожительница распоряжалась банковской картой, на которую перечислялась пенсия З.М.. Кроме того, сожительница, предъявив документы о смерти в Минсоцзащиты населения УР, получила пособие на погребение.

Тем не менее, после похорон З.М. сожительница вышла в суд с исковым заявлением о возмещении расходов на достойные похороны к сыновьям умершего – З.С. и З.И.

Умерший З.М. завещания не составлял.

Вопросы заявительницы: можно ли подать встречное исковое заявление к сожительнице с требованием о взыскании сумм пенсии, «снятых» с банковской карты после смерти З.М., так как указанные денежные средства входят в наследственную массу?

Какую сумму госпошлины необходимо заплатить при подаче встречного искового заявления?

Ответ юриста: Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо день смерти, указанный в решении суда (ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1174 ГК РФ предусмотрено, что необходимые расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы связанные, в том числе похоронами наследодателя.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128 ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

В связи с тем, что ответчики (наследники) не согласны с требованием, изложенным в исковом заявлении о возмещении расходов на достойные похороны, и при наличии достаточных оснований для предъявления взаимных требований (взыскание сумм пенсии, «снятых» с банковской карты сожительницей после смерти З.М.) они вправе подать встречное исковое заявление.

В соответствии со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Таким образом, встречное исковое заявление может быть подано только в случае достаточных оснований (например, выписками из банка) для предъявления взаимных требований.

На мой взгляд, в данной ситуации можно защищать права ответчиков в рамках возбужденного судебного производства.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы, являющиеся инвалидами I и II групп, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Соломин Дмитрий Георгиевич, главный специалист правового отдела ГУ РО ФСС по УР

Консультация дана в ноябре 2013 г.

Можно ли потребовать деньги за организацию похорон у наследников?

Много лет я помогала своему брату, который в 90-е остался без работы. Оплачивала его квартиру, финансово помогла приватизировать, давала деньги на проживание, питание и лекарства.

Брат скоропостижно скончался от рака. Я занималась его лечением, насколько это было возможно и действенно. Похоронила его на свои деньги, хотя старше него и уже пенсионерка.

Могу ли я по закону попросить дочерей брата вернуть мне деньги, потраченные на похороны? На мне пять могил, и на четыре из них необходимо установить памятники.

Дочери брата забрали даже последнюю пенсию с карты Сбера, которую он планировал потратить на погашение долгов по коммуналке, но не успел: ушел из жизни за два дня до выплаты. И эта пенсия — 12 000 Р — стала наследством, на которое претендуют его дочери.

Они нашли все документы и подали заявление на открытие наследства. На мою просьбу не брать пенсию не отреагировали. Я заплатила все долги. Как мне теперь по закону вернуть деньги? Возможно ли это?

Должны ли дети оплачивать похороны своего отца, если они никогда ему не помогали и в его судьбе не участвовали, а права на наследство заявили первыми и даже не спросили, как его похоронили?

По закону вы вправе возместить за счет наследства траты на похороны и лечение брата от болезни, которая привела к его смерти.

Если наследники отказываются добровольно компенсировать эти расходы, вы можете обратиться в суд. Единственное ограничение: компенсировать можно только ту сумму, которая не превышает размер полученного наследства.

Узнайте, как повторить этот опыт и оформить карту Хочу знать

В состав наследства входит то, что принадлежало умершему в день его смерти. Это может быть квартира, машина и другие вещи, а также права и обязанности наследодателя. К примеру, наследодатель должен был вносить коммунальные платежи за свою квартиру, но не делал этого. Значит, наследники получат не только квартиру, но и обязанность рассчитаться с долгами за коммуналку.

Но если права и обязанности неразрывно связаны с наследодателем, то они по наследству не передаются. Например, наследники не должны выплачивать долги по алиментам или компенсировать причиненный наследодателем моральный вред.

Если долги превышают стоимость наследства, то наследники не обязаны закрывать их своими деньгами. С них получится взыскать только сумму, на которую хватит имущества умершего.

Например, в Московской области мужчина в 2017 году взял в банке кредит под залог квартиры, а в 2019 году умер. Родственники, которые стали наследниками, решили не выплачивать долг. Они считали, что кредит был застрахован, поэтому банк должен обращаться в страховую компанию.

Но банк выяснил, что мужчина заключил договор страхования кредита только на год, а потом продлевать не стал. В результате суд решил взыскать с наследников долги умершего перед банком, а в случае отсутствия у них денег — погасить долг путем продажи заложенной квартиры.

Если у человека в собственности был лишь старый автомобиль стоимостью не выше 50 000 Р, а его друзья потратили на организацию похорон более 100 000 Р, то потом они не смогут взыскать с наследников все потраченные деньги. Максимум — 50 000 Р, которые были унаследованы.

Требовать возмещения расходов на лечение и похороны можно с наследников, которые уже приняли наследство. До этого надо обратиться к нотариусу и заявить о необходимости компенсировать расходы. Тогда, даже если наследникам придется выплачивать долги наследодателя перед кредиторами, траты на похороны будут стоять первыми в очереди на выплату из наследства.

Так, в Липецкой области мужчина оплатил похороны гражданского мужа своей бабушки. А потом предъявил иск к его дочери, которой не было на похоронах, но которая уже после похорон обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство.

Женщина отказалась платить, так как, во-первых, не просила никого заниматься похоронами, а во-вторых, считала, что стоимость оградки на кладбище завышена и вообще можно было обойтись без нее. Но суд с наследницей не согласился и удовлетворил иск мужчины.

Вы вправе потребовать от дочерей умершего брата компенсацию затрат на его лечение, похороны и обустройство захоронения. Помимо этого, вы можете обратиться к ним, как к новым собственникам квартиры, с требованием возместить вам расходы по внесению коммунальных платежей.

Чтобы требовать компенсацию, необходимо представить документы, которые подтверждают ваши расходы как на лечение и похороны, так и на оплату ЖКУ.

Скорее всего, с такими требованиями придется идти в суд. У нас есть статьи, которые помогут вам понять, как правильно направить исковое заявление:

Возмещение расходов

Постановление о возмещении  расходов на  похороны

Постановление об оплате расходов по похоронам наследодателя ранее не являлось нотариальным действием, поэтому в реестре регистрации нотариальных действий оно не регистрировалось, городская пошлина (тариф) не взималась. Приказом Министра России от 10 апреля 2002 г.

N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» в числе прочих нотариальных актов впервые была утверждена форма постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя — форма 72, в соответствии с которой вынесенное нотариусом постановление регистрируется в реестре регистрации нотариальных действий, и за выдачу его взимается городская пошлина (тариф).

Ранее  нотариусом выдавалось распоряжение, которое не являлось нотариальным действием. Несмотря на изменившееся название документа, выдаваемого нотариусом, содержание его по сути не изменилось.

Необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, что предусмотрено ст.1174 ГК РФ.

Согласно ст. 1174 ГК РФ « Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им»:

1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

 

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.  

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.  

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Поиск решений судов общей юрисдикции

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Плехов Ю.В. № 33-51/2020 (№2-708/2019)

Докладчик Степанова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.,

судей Степановой Н.Н., Климко Д.В.,

при секретаре Чумариной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Скоробогатова Ивана Владимировича, Мыскина Николая Сергеевича, Скоробогатовой Людмилы Владимировны на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22 октября 2019 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 15 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Черниной Лилии Владимировны удовлетворить в части.

Взыскать со Скоробогатова Ивана Владимировича в пользу Черниной Лилии Владимировны в счёт возмещения расходов на достойны похороны наследодателя в размере 7280 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 890 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 рублей. Всего ко взысканию 8 507 рублей.

Взыскать с Мыскина Николая Сергеевича в пользу Черниной Лилии Владимировны в счёт возмещения расходов на достойны похороны наследодателя в размере 7280 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 890 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 рублей. Всего ко взысканию 8 507 рублей.

Взыскать со Скоробогатовой Людмилы Владимировны в пользу Черниной Лилии Владимировны в счёт возмещения расходов на достойны похороны наследодателя в размере 25 480 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 220 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей. Всего ко взысканию 28 437 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернина Л.В. обратилась с иском к ответчикам Мыскину Н.С., Скоробогатову И.В., Скоробогатовой Л.В. о взыскании необходимых расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, расходов на достойные похороны наследодателя, судебных расходов.

Указала, что с декабря 2016 до 29 апреля 2017 года осуществляла уход за своей больной матерью ФИО11, которая также является и матерью ответчиков.

До своей смерти ФИО11 была нетранспортабельна и ее состояние здоровья требовало постоянного ухода, истец покупала продукты питания, лекарственные средства, оплачивала услуги по выполнению внутримышечных уколов, обеспечила аренду кресла-коляски для передвижения по дому, понесла транспортные расходы на доставку матери в Липецкую областную больницу. После смерти матери единолично оплатила похороны, ритуальные услуги, поминальный обед, всего понесла расходы в сумме 119 900, 44 рубля.

29 апреля 2019 года после смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: Наследниками к имуществу наследодателя являются истица в размере 7/18 доли и ответчики Скоробогатова Людмила Владимировна в размере 7/18 доли, Мыскин Н.С. в размере 1/9 доли, Скоробогатов И.В. в размере 1/9 доли.

Просила взыскать в её пользу с ответчика Мыскина Н.С. в сумме 13 322, 27 рублей; с ответчика Скоробогатова И.В. — 13 322,27 рублей; с ответчика Скоробогатовой Л.В. — 46 627,93 рубля.

В судебном заседании истец Чернина Л.В. и её представитель адвокат Лучников B.C. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в заявлении просили суд иск удовлетворить, также представили заявление о взыскании судебных расходов.

Ответчики Мыскин Н.С., Скоробогатов И.В., Скоробогатова Л.В. и её представитель адвокат Манихин В.Н. исковые требования Черниной Л.В. возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств несения указанных истицей расходов за счет ее личных денежных средств и оплату всех расходов за счет денежных средств матери.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчики Скоробогатов И.В., Скоробогатова Л.В., Мыскин Н.С. просят решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что у нее имелись деньги их матери в достаточном размере для оплаты всех расходов на погребение и поминальный обед.

Выслушав объяснения представителя ответчиков по доверенности и ордеру Манихина В.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражения истицы и ее представителя по ордеру Лучникова В.С.

, полагавших решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части взысканных в пользу истицы судебных расходов, в остальной части не находит правовых оснований для изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

• В соответствии со статьей 3 ФЗ «О погребении и похоронном деле» закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
• Таким образом, судам во всяком случае надлежит оценивать разумность и обоснованность расходов на погребение, учитывая индивидуально морально-этическую сторону, а также религиозную принадлежность покойного.
• Судом установлено, что 29 апреля 2017 года умерла ФИО11, которая является матерью истицы и ответчиков.

Наследниками после смерти ФИО11 на жилой , находящийся по адресу: Липецкая Скоробогатова Л.В. являются истица Чернина Л.В. в размере 7/18 доли, Скоробогатова Л.В. в размере 7/18 доли, Мыскин Н.С. в размере 1/9 доли, Скоробогатов И.В. в размере 1/9 доли.

Из объяснений сторон следует, что до момента смерти наследодателя с ней с декабря 2016 года вместе проживала и осуществляла уход Чернина Л.В.

, которая после смерти ФИО11 похоронила ее, оплатив стоимость рытья могилы, захоронения, похоронные принадлежности — всего на сумму 31800 руб., церковный обряд отпевания в храме на сумму 2800 руб.

, а также поминальный обед на 34 человека в сумме 42120 рублей.

Факт несения истицей указанных расходов подтверждается письменными материалами дела.

В судебном заседании 2 октября 2019 года ответчик Мыскин Н.С. не возражал против требований истицы в части оплаты церковных обрядов и поминального обеда. Пояснил суду, что после смерти матери предлагал истице посчитать все затраты, связанные с похоронами для того, чтобы вместе возместить расходы, но она отказалась (л.д.81).

Суд признал обоснованными и подлежащими возмещению истице расходы, связанные с погребением ФИО11 (рытье могилы, захоронение, катафалк, гроб, крест, покрывало, венки, омывание покойника, табличка), всего на сумму 26800 рублей (за минусом 5000 рублей полученной истицей единовременной выплаты на погребение); расходы по оплате церковного обряда отпевания в храме в размере 2800 рублей и расходы на поминальный обед на 34 человека за минусом стоимости бутербродов с красной икрой в сумме 38 720 руб.

Довод жалобы о том, что расходы по оплате церковного обряда отпевания являются добровольным пожертвованием истицы, а не стоимостью оказанной услуги, опровергается представленной в материалы дела справкой за подписью настоятеля прихода Никольского (Зареченского храма) о том, что Черниной Л.В. произведена оплата в сумме 2800 рублей за отпевание ФИО11 1 мая 2017 года в храме (л.д.21).

Довод жалобы о том, что в стоимость расходов по поминальному обряду вошли спиртные напитки опровергается представленными в материалы дела меню с разбивкой блюд и стоимостью на 1 человека и квитанцией об оплате истицей ИП Глебову Е.В. (кафе «Заречье») поминального обеда на 34 человека стоимостью 42120 руб. (за минусом 3400 руб.за бутерброды с икрой = 38720 руб.).

Разрешая спор, суд не усмотрел оснований для взыскания в пользу истицы иных заявленных ею расходов: транспортных расходов, расходов по аренде кресла-коляски, оплате уколов, расходов по проведению церковного обряда «соборование», расходов по демонтажу старой, изготовлению и установке новой ограды, а также расходов на приобретение лекарственных препаратов, поскольку размер пенсии наследодателя составляя 20000 рублей, что позволило приобретать лекарственные средства за счет пенсии ФИО11

В указанной части решение суда сторонами не оспаривается, оснований для проверки его законности и обоснованности в указанной части у судебной коллегии в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

1. Доводы ответчиков о том, что истицей были внесены не личные денежные средства, а денежные средства ее матери, поскольку на момент смерти ФИО11 у нее имелись денежные средства в количестве, достаточном для оплаты погребения, были предметом проверки и оценки суда первой инстанции, и не нашли своего подтверждения.
2. При этом суд верно исходил из того, что сам по себе факт получения ФИО11 при жизни пенсии не опровергает несение истицей самостоятельных материальных затрат на организацию похорон матери.
3. Безусловных доказательств, достоверно и объективно подтверждающих факт оплаты истицей погребения матери за счет денежных средств, оставшихся после ее смерти, не имеется, напротив, истицей суду были представлены письменные доказательства самостоятельной оплаты похоронных принадлежностей, погребения, поминального обеда в соответствии со сложившимися обычаями и религиозными обрядами, которые являются разумными и обоснованными.
4. Доводы жалобы о завышенной цене приобретенных истицей похоронных принадлежностей по сравнению с ценами других похоронных агентств носят субъективный характер, не опровергают факт их несения истицей, равно как и разумность таких расходов.
5. Довод жалобы о том, что истица не согласовала с ответчиками необходимость несения данных расходов и их стоимость на законность и необоснованность решения суда не влияет, поскольку взысканные судом в пользу истицы расходы отвечают как морально-этическим, так и религиозным требованиям при проведении обряда погребения.
6. Как справедливо указал суд, какого-либо материального участия ответчиков в погребении матери, организации поминального обеда, внесения предложений по расходам на погребение, установлено не было.
7. Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Взыскивая с ответчиков расходы на достойные похороны в силу требований статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно исходил из того что расходы на достойные похороны наследодателя подлежат распределению между наследниками пропорционально их долям в наследстве и поэтому правомерно взыскал в пользу истицы с ответчика Мыскина Н.С. – 7 280 рублей (1/9 доля); с ответчика Скоробогатова И.В. – 7 280 рублей (1/9 доля); с ответчика Скоробогатовой Л.В. — 25 480 рублей (7/18 долей).

• Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лица, которым были понесены расходы на похороны.
• Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчиков понесенных истицей судебных расходов пропорционально размеру их долей в наследственном имуществе.
• Такой принцип распределения судебных расходов не отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства.
• Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г.

N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

О взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, было заявлено как истицей, так и ответчицей Скоробогатовой Л.В.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истицы с ответчиков судебных расходов, суд учел размер удовлетворенных исковых требований, а также требования разумности, определив ко взысканию сумму 8000 рублей, то есть по 2666,66 рублей с каждого из трех ответчиков.

Разрешая заявление Скоробогатовой Л.В. о взыскании с истицы понесенных на оплату услуг представителя расходов, суд определил ко взысканию в пользу ответчицы 4000 рублей.

Таким образом, с учетом взаимозачета требований в пользу Скоробогатовой Л.В. с Черниной Л.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1333,34 рубля.

Аналогичным образом подлежит изменению и решение суда в части размера взысканной с ответчиков государственной пошлины, которая с учетом размера взысканных с каждого из ответчиков денежных сумм составит: со Скоробогатова И.В. и Мыскина Н.С. по 400 рублей с каждого, со Скоробогатовой Л.В. 964 руб.

1. Правовых оснований для изменения решения суда в остальной части судебная коллегия не усматривает, выводы суда в решении мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на всестороннем исследовании всех имеющихся в деле доказательств, соответствуют требованиям действующего законодательства.
2. Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
3. ОПРЕДЕЛИЛА:
4. Решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 22 октября 2019 года в части взысканных в пользу Черниной Лилии Владимировны судебных расходов изменить.

Взыскать со Скоробогатова Ивана Владимировича в пользу Черниной Лилии Владимировны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2666, 66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать денежные средства в сумме 10346,66 рублей.

Взыскать с Мыскина Николая Сергеевича в пользу Черниной Лилии Владимировны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2666,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать денежные средства в сумме 10346,66 рублей.

Взыскать с Черниной Лилии Владимировны в пользу Скоробогатовой Людмилы Владимировны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1333,34 руб.

Взыскать со Скоробогатовой Людмилы Владимировны в пользу Черниной Лилии Владимировны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 964 рубля. Всего взыскать денежные средства в сумме 26 444 руб.

• В остальной части решение суда оставить без изменения.
• Председательствующий: .
• Судьи: .
• .
• .
• .
• .
• .
• .
• .
• .